BBC新聞說，西藏的行政首長表示，達賴喇嘛是披著僧服的狼。目前約有一百名藏人向官方自首。
所有的消息來源，不是新華社，就是聽來的；外面的人進不去，裡面的人出不來。
大家都知道他們正關在家裡打小孩，但什麼事都做不了。
連一向軟弱形象的馬英九，都很有guts地跳出來說不惜抵制奧運，反而藍派媒體澆冷水。
人權的正當性被通膨和次債問題給抵銷了嗎？大家只能小心翼翼地譴責同時切割：在雅魯藏布江劃一刀，西藏的問是西藏的，跟北京辦奧運沒關係；要抵制，抵制開幕式就好了，運動員照常追趕跑跳。
法國外長都這樣說了，我們被豢養的小夫阿九和其族繁不及備載，又能說什麼呢？
2 則留言:
我想，當日月潭賣鹽酥雞的老闆為著原本350元現在卻要900元，還有那去年原本一桶450元現在同樣是900元，以及其他所有調漲的調味料而煩惱國內觀光客銳減的時候，聽到馬政府說要開放三通，他們應該是會選擇刻意忽略西藏問題....畢竟，眼前小孩子的學費還是他的生活重心
我想，在日月潭賣鹽酥雞的老闆沒有注意到西藏新聞很正常（遑論刻意忽略）；就像在大昭寺門口賣哈達的年輕人，大概也不在乎台灣到底發生什麼事。大家不過混口飯吃。
我發牢騷的對象，不是一般公民的個別看法，而是國際之間對中國的態度；寫文章的記者可以說西藏干我屁事，但報社本身則不行；紐約時報的編輯可以去支持馬侃，但社論還是會陳述種種理由後，決定支持希拉蕊。
那也沒什麼，他們每次選舉都這樣幹，不過是闡述立場；藉由一次一次的事件和議題，表達他們認為應該服膺的價值為何。
台灣應該服膺的價值為何？
所以當馬冏說出不惜抵制奧運，而被藍媒派澆冷水時，請想像我的百思不解。
張貼留言